“人造美女”状告整形医院

律师对变性人的解释

昨日，湖北朋来律师事务所律师方璨认为，变性会引来社会一些法律、伦理、医学等问题，随着社会的进步，越来越多的变性人进入人们视野。变性有特有的医学认定，但是很显然，巍巍并不属于变性人。今年7月1日《中华人民共和国侵权责任法》正式生效，隐私权开始被纳入民事权益的范围，有了法律的依据。本次巍巍状告整形医院，其中一项理由就是医院侵犯了其隐私权，这是自侵权责任法实施以来在国内还不多见的隐私权案例。

据方璨律师介绍，2006年巍巍与武汉中兰整形美容医院签订的协议里明确地规定，拍摄的照片只用作内部宣传，但医院在未经巍巍允许的情况下，擅自用其照片在各种公开的杂志、报刊上为自身做商业宣传，违背了约定，侵害了巍巍的肖像权。

中兰整形美容医院院长徐双英则称，巍巍是医院的形象代言人，是签过合同的。方律师表示，虽然巍巍与今年6月16日与对方签订解除代言合同中约定，解除代言合同后，巍巍不得起诉与追究医院的侵权责任。但按照国家法律规定，其侵权行为在先，则该条款无法律效力。